时时彩平台注册 > 基金公司 >

5分钟撩基|基金都是别人家的好?可能是因为你

来源:未知作者:admin发布时间:2019-08-04 02:03

 

  近日,随着A股市场上半年行情正式落下帷幕,关注的基金朋友都在盘点上半年哪只基金赚的最多,哪些基金又战胜了沪深300指数,亦或哪些基金还需要再努力。

  其实,就如我们常说的,挑选基金其实就是在挑选基金公司,所以今天小编也来蹭一波热点,在年中的时候,和大家聊聊怎样找出最适合自己的基金公司。

  当前许多人对基金公司的评价还停留在资产规模上,例如某某基金公司规模第一,某某基金公司规模增长最快等等。之所以把规模当做评价指标,是因为这假设了投资者会根据基金的业绩用脚投票,举例来说,如果市场上只有A与B两家基金公司,同时A基金公司的业绩比B基金公司的好,那么投资者就会去买A基金公司的产品。对于后来的投资者来说,通过规模就能大致判断出哪家基金公司更好。

  不过这种逻辑也有BUG,首先不同基金公司擅长管理的基金类型是不同的,对此,后来的投资者仅从规模上无法辨别。其次规模如果太大了,基金经理不一定忙的过来,反而会拖累业绩。

  当前已经有不少投资者认识到了这一点,并且借由网络途径,发表了自己的看法。

  小编意见:网友A的想法很直接,就得看业绩,管它规模多少呢?黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。

  小编意见:小编的理解是,网友B想说买基金不看哪家基金公司,就认准业绩好的基金。不过小编以为如果想买主动管理型的产品,还是得看基金管理人的管理水平,就好像我们平时买东西,信誉好的商家,卖的东西一般会比较靠谱一些。

  小编意见:比较同意网友C的看法,精选几只相关性比较低的基金,组成一个组合是比较科学的投资方法。这种方法的基本逻辑就是不把鸡蛋放在同一个篮子里。

  从网友的评论来看,对基金公司的评价是希望集中在业绩上,小编也认为业绩很重要,但除了业绩外,小编还认为基金经理的人数,基金经理的投资经验,人均管理基金的数量等指标都很重要。

  我们按照不同基金的规模作为权重,对业绩进行了加权平均,然后依照不同基金类型,进行了排名,统计周期是2019年1月1日至2019年6月28日。

  (数据来源:Wind,统计周期,2019年1月1日至2019年6月28日)

  从统计结果来看,各家基金公司都有各自擅长的领域,例如,华泰柏瑞基金比较擅长股票型基金,华夏基金比较擅长混合型基金,银华基金则对债券型基金有较好的理解。

  所以就投资者而言,如果希望通过一家基金公司,买到所有类型最好的产品,那么显然是不科学的。

  基金经理人数和投资经验的重要性,就不需要赘述了,简单来说,如果投资经验丰富的基金经理人数越多,那么显然基金公司的投研能力就越强。因此我们对基金经理人数,基金经理平均年限,基金经理最大年限做平均加权统计,得到了下表。

  从表上来看,老牌基金具有先发优势,所以排名较为靠前,同时也有一些新基金后来居上,进入了TOP20。

  不过在资产管理行业,一位天才的基金经理往往能顶的上十位有经验的老手,所以,对于经验一说,大家可以辩证地去看待,但不要迷信。

  把人均管理基金数量作为一种指标,是因为如果同一位基金经理管了太多产品,很可能会导致产品同质化严重或精力有限导致业绩参差不齐的情况。照此逻辑,我们就看看人均管理基金数量最少的前20家基金公司。

  不过这在逻辑上也讲的通,大基金公司基金数量多,基金经理肯定就要忙一点。而小基金公司因为基金数量少,基金经理更能集中精力管基金。

  但如果发现一个人只管一只基金,业绩还不好,然后推说太忙管不过来,就怎么也说不过去了。

  小编今天从三个维度对基金公司进行了统计,也得到了一些结果。总的来说,老牌基金公司因为有先发优势,所以在人才储备上有比较大的优势。但是新基金公司也有人均管理基金较少的优势,两者各有长处,无法直接比较出好坏。

  最后,小编也想提醒大家,仅从三个维度就想把一家基金公司给定性是不科学,俗话说尽信书不如无书,大家还是要结合自身的情况,合理选择适合的基金产品和基金公司。